又可教化逃死！台南一名男子吳茂騰，在今年1月8日跟他外遇的張姓女子發生口角後，竟發狠勒死張女，還將其支解、切成7大塊後丟棄。台南地院開庭時，吳男辯稱「只勒她的脖子3分鐘，不是故意殺人」，法官不接受吳辯詞，但認定他坦承犯行、無前科、有教化可能，將他判處無期徒刑。
綜合相關報導，今年31歲的吳茂騰在兩年多前透過交友軟體認識在酒店上班的43歲張姓女子，結果兩人談起姐弟戀並同居。但實際上，吳男劈腿多名女子，而在今年1月初，吳男不滿張女跟與酒客相約出遊，結果兩人起爭執、發生口角，吳男在盛怒之下，徒手將張女勒斃，之後還去賣場買工具將張女支解，丟在巴克禮公園。
此案在今年初震驚全台，台南地院日前依殺人罪、侵害屍體等罪，判處吳男無期徒刑，褫奪公權終身。判決當日張女的兒子未到場，但透過聲明表示，吳男審理時仍滿口謊言，希望法律能判死刑。「放出來也只會危害人民而已。我真的只希望他能死刑。」
網友則說，「殺人都不判死，難怪社會越來越亂~」、「實在不懂垃圾為什麼需要教化……」、「台灣第一大亂源：無法教化的法官！」、「以後這種判有教化可能的判決法官，應該要簽名背書，如犯嫌之後放出來再犯就要判法官有事啦」、「台大張彥文殺女友，謝依涵殺兩老人，都沒死，有犯人說在台灣殺一兩個不會死刑」、「每個殺人犯都可以教化，就是鼓勵大家犯罪就對了！」、「分屍了還可教化、到底是哪裡有問題？這根本已經是變態、無人性、冷血還能教化成怎樣？」、「不要再叫人民相信司法」、「真的是無言」。
「看來只要無前科、又坦承犯案就是可教化！法官大人，我已經抓到你判案的節奏嘍」、「請政府的法官，請你們單位可以公布一下如何判定殺人犯、強姦犯、毒販等等，具爭議的犯人；這種是否可教化的評斷標準及規範在哪？」、「台灣的法官總是不會讓犯罪者失望」、「供詞都說謊了還能教化？」、「到底是要教化什麼？一條人命只為了讓他教化」、「有什麼教化的可能殺人就是事實了，家屬的心情餒！有沒有人能夠了解」。(李遊博/綜合報導)
