[adrotate banner="32"]
總統府諮議林家如，日前隨總統蔡英文出訪，在飛機上購買37條免稅菸，回國走禮遇通關，現在遭到開罰4萬5千元。英文總統表示這，件事和司法調查的走私菸案不同性質，不在刑事追訴範圍，但在行政罰上若有必要懲處，主關機關會做相關調查。不過這段說法，很多人不以為然。
台北市議員王鴻薇在臉書發文，前兩天手戴白手套，小心翼翼拿著蔡英文泛黃「論文」的小英女孩總統府諮議林家如林家如，被黃國昌爆出一次買了37條菸。狠狠戮破總統府先前信誓旦旦說總統府政務及機要人員沒有涉入買菸的謊言。
王鴻薇表示總統府說謊在先，未料蔡英文繼續力保林家如，說兩案性質不一樣，還說未涉刑事責任。蔡英文是總統，也兼任檢調和法官嗎？有沒有涉刑責，要由總統先斷案嗎？
王鴻薇說重點是你我會在飛機上一次買37條菸嗎？你買37條菸要先找人頭通關啊，林家如需要嗎？還是隨著總統專機大搖大擺就可通關了吧。聽說林家如不抽菸，那她是替誰在買菸呢？總統府的謊言，後面到底還有多少見不得人的真相呢？
去年三月，宜蘭也有一名貨輪大副吳姓男子，趁貨輪停靠高雄港時，將購入的21條香菸裝在紙箱內，下船出關時遭海關查獲，因超出法定1條上限，宜蘭地院依菸酒管理法輸入私菸罪，判吳男4月徒刑，緩刑2年。
律師陳麗玲在臉書反諷，大家都誤會總統府諮議林家如，她已經因超買被重罰4萬5千元了！總統都說這不同性質，就不是犯罪。那宜蘭地方法院判吳姓大副帶20條菸入境，處有期徒刑4個月的法官應該要出來講講，為什麼蔡英文念的法律跟他不一樣？所有之前因為私帶菸入境被判刑的，都應該出來聲請非常上訴。（江呈亨／綜合報導）
