[adrotate banner="32"]
不滿板橋高中開放男學生可以穿裙子上學，台灣全國媽媽護家護兒聯盟等22個家長團體，日前前往教育部前發出聯合聲明，要教育部應該本著教育初衷，重新回到性別平等和制服設立的原意，而非落入意識形態。
家長聯盟總召魏秋茹表示，聯合國對性別平等定義是政治、法律、工作、教育等機會平等，真正的性別平等是觀念，而不是外表。現在，小學雖然已經開放學生不用穿制服，但她認為無論是否穿制服，最重要的是高識別度，可以保護好孩童。高雄市家長協會理事長洪志和也質疑，如果最後搞到男生穿裙進女廁、女生進男湯，出了事誰負責？
「安定力量」主席孫繼正也出席活動，他說表示蔡英文總統對板中男學生穿裙，曾說「蘇格蘭男士也穿裙子」，不過事實上，蘇格蘭男裙的英文是kilt、女裙是skirt，社會上仍是男女有別，把男生穿裙當作性別平等，實在看不出這有甚麼教育內涵。
國教署學安組副組長黃瀞儀則回應，105年教育部開放高中服裝儀容規範，至於國中服儀還在廣納各界意見，今年秋季的108學年度不會有相關規劃，教育部會尊重學校透過民主程序制定出來的服儀規範。
曾經是男同志，現已娶妻生子的「後同志」郭大衛表示，通常學生面臨性別認知混亂，性別平等教育通常就只給他們一條路，那就是你要接納甚至宣稱自己是跨性別，將來還可以考慮變性手術，完全不跟性別混淆的小朋友講說，你可以需要看醫生其實很多變性人都說，他們小時候的需要其實是看醫生。
郭大衛認為學校開放讓男學生穿裙子，表達對性別不同的看法的時候，應該也要正確的幫助一些需要輔導，或者是心理諮商，讓性別混淆的同學能夠找到他們性別混淆的根源，正確的幫助他們。
(江呈亨/綜合報導)
