性平教材推出以來多次引發爭議，其中以「性愛自拍」讓家長大為光火，也認為要從課本中刪除。宗教聯盟黨主席朱武獻投稿媒體表示，台灣教育把未成年孩子發生性行為合理化、正常化，卻忽略未成年少女發生性行為，所帶來的健康問題，痛批教育部把孩子當白老鼠。
據朱武獻指出，2015年6月出版的育達高二《健康與護理》，第188頁課文寫道，斑斑與晴晴是班對，如果晴晴被說服性愛自拍：「有什麼自拍守則需要遵守？1.不要拍到臉部。2.看完立即刪除。3.不要燒錄或備份。4.分手後兩人一起刪除或銷毀。」似乎將性愛自拍視作正常戀愛行為之一，將未成年發生性行為合理化、正常化。
朱認為，教科書洗腦學生，發生性關係「只是忠於自己內心」，會使台灣未成年懷孕墮胎輟學、性犯罪、嗑藥性愛趴等等社會問題暴增，衍生出更多社會成本，是可預期的國安危機。
過於露骨的性教育內容，曾任小學教師的潘紫燕也曾投書媒體表示擔憂。她說，課本不該教導孩子戴了保險套就萬事OK。她指出，肛交及口交等其他性交方式也有可能感染性病，這些都是保險套「顧不到」的地方。
她引用《新英格蘭醫學雜誌》的研究指出，一生中與1-5名伴侶從事口交者，患上咽喉癌的風險大約增加了1倍；與多於5名伴侶從事口交相關風險則增加250％。而淋病雙球菌可於口腔獲得了抗藥基因DNA，將有更高的機會形成超級淋病。
國建署幸福e學園網站指出，研究發現，18歲以前發生性行為的女性，日後發生子宮頸癌的機率是對照組的6倍，主因為提早接觸人類乳突病毒HPV有很大的關係。
美國精神科醫師格拉斯曼（Miriam Grossman）則以生物學角度來說明，因為未成年少女的子宮頸細胞單薄未成熟，在性交後病毒容易透過細胞進入身體。隨著年齡成長，女孩的子宮頸細胞會逐漸變得肥厚及堅韌，逐步建造生物防護罩、不受病毒的威脅。這也是醫學研究建議未成年少女不要有過早性行為的原因。
然而，現在性教育輕描淡寫地說「感覺對了就可以發生性行為⋯⋯但感覺不是一個科學基礎。」格拉斯曼最後感嘆地說：「過去，性教育是保護你/妳不受疾病的威脅；如今，性教育是鼓勵開放的性行為，卻淡化了疾病所帶來的後果。」她表示，這些特定團體在人前倡導多元的性生活，卻從不提到性解放的黑暗面，例如性病、墮胎等等。（李蘋/綜合報導）
