國民黨總統民調初選時程進入倒數，最終由誰出線各界關注；其中一位參選人郭台銘在國政願景發表會提出「0～6歲幼兒由國家養政策」，引發質疑跟討論。
就連前新北市長朱立倫都說，但他當時聽到郭提出此想法時，第一時間愣住，以為是「郭家養」，但「國家養」就是另外一回事。朱立倫還說，若郭台銘把自己所有的資產拿出來，大概也只能養一年。
但對於外界質疑，郭台銘在臉書發文【解決少子化 政客為失敗找藉口 郭懂為成功找方法】，他指出，「國家幫養6歲學齡前幼兒」是個長遠計畫，以不排擠現有預算啟動的方法如下：一、短期財源：盤點六大退休基金之外的現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等基金。這些基金除了每年運作的既有預算外，仍有許多並未有效運用的庫存現金。舉例來說，根據主計總處決算報告，光是政府非營業特種基金加特別收入基金的現金及流動金融資產，在去年底就達一兆七千多億元。這些基金目前的收益率大都非常低，所以在當選後要設立一個比照國際間類似國家主權基金的平台，使得這些基金的報酬率提高，賺到足夠的金額來穩健社會福利資金來源。
郭台銘說，從租稅公平的角度：徵收富人稅，撥部分的收入挹注本計劃。資源整合的角度：盤點目前零散又各縣市不同的相關預算，能夠更有效率的支持「國家幫養6歲學齡前幼兒」計劃，也避免目前家長還要隨補貼遷徙的痛苦。
另，長期財源：就長期財源而言，郭台銘說，他將提出「新十大建設」，其中之一為【大健康產業】，這個產業包含基因檢測、精準醫療、國際醫療服務、預防醫學，生技醫療設備等。台灣有極佳的半導體及資通訊等硬體基礎與醫療人才及資源環境，卻受限於許多法規及政治人物的視野，無法創新產業結構。他還強調，本政策適當排富，並且考量長期建立產業，達成消費乘數的效應。
對此議題，經常惡搞時事「老天鵝娛樂」也在臉書發起進行網路投票「郭董拋出0-6歲國家養政見，你覺得可行嗎？為什麼」，目前認為「可行」的網友有29％、不可行的網友高達71％。
有網友留言「支持郭董把財產都捐出來贏得民心~」、「這個是定義問題，如果只是給奶粉尿布的補助金額，理論上做的到，但把幼稚園學費算上大概就沒辦法」、「這次出來的怎麼都是非常“傳統”的國民黨？是因為看到韓畫大餅戰術成功過一次，然後繼續畫嗎？」但也有網友認真回應「少子化是長期的國安危機，我認為舉債編預算也得做」。
(李遊博/綜合報導)
