中選會20日公布罷免黃國昌通過第一階段，而第二階段的連署也正如火如荼進行，預料將會順利通過。罷免黃國昌順利通過第一階段2千多份，難度不高還說得過去，第二階段門檻需要2萬多票，看起來仍能順利成功，難道理由真的是因為他支持同性婚姻嗎？
筆者認為重點在選民服務。回過頭看時代力量這個政黨，去年8月時他們曾說，因為藍綠兩黨都在地方深耕已久，時代力量不能走傳統選民服務的路線，甚至要選民去找其他藍綠兩黨的立委；而日前水災嚴重時，黃國昌卻為了勘災上演「濕背秀」，豪雨不撐傘、不穿雨衣被許多網友狂酸作秀，難道這就是時代力量所稱的「非傳統選民服務」？明顯不是。
究竟屬於中央層級的立法委員，需不需要「選民服務」？筆者認為要，而且非常必要。選民服務，簡單講就是民意代表對選出他的當地民眾負責，若民眾有提出需求，民意代表可在合法且合理的範圍內幫忙。
常見的選民服務像是「喬病床」、「跑紅白帖」等等。對於民意代表來說，這些服務儘管瑣碎且容易讓他們行程每天滿滿滿，但對民意代表來說還是有正面的作用。正面在哪？讓選民記得你，下次投票就會投給你。
而要讓選民記得你的方式，除了一般選民服務之外，做議題上媒體更是民意代表重要的能力。黃國昌其實在媒體曝光上已經比一般立委強上許多，當初當選這也是重要因素之一，為何今日會落得如此田地？
關鍵在他面對選民的態度。這次罷免發起人孫繼正曾提過，為什麼要罷免黃國昌？因為他態度傲慢。去年底曾經因為同性婚姻的事件，孫跟數位當地選民跑去黃國昌的地方辦公室想要陳情，讓他了解一下選民的訴求。未料，黃國昌不但三番兩次放他們鴿子，當地的服務處主任還說，「我會跟委員說你要帶三千人來見他。」這個態度令孫等人大感火光，當下就喊出要「罷免」。沒想到隔天，時代力量陣營的人就將孫繼正的背景資料肉搜且公布在網路上，讓他跟家人遭受威脅、霸凌。
除此之外，筆者曾兩度到汐止、萬芳等地觀察罷免黃國昌的連署過程。當地民眾其實願意掏出身分證跟身家資料、簽下那張罷免單子的理由，有其中幾點，像是「選上一年多都沒有看過他。」、「他的態度很囂張！」黃國昌因多數時間待在立法院，並未到地方露面、且對地方政見的承諾至今仍未見有何建樹，這些綜合起來，每個人心中都有一個屬於他自己罷免黃國昌的理由。
綜上所述，如今罷免黃國昌運動能如此熱絡，絕非單純如黃國昌自己回答的，因為他「支持同性婚姻」而已。縱使罷免運動不能成功，想來也能給黃委員一點警惕吧！
