立法院會今（17）日三讀通過司法院釋字第748號解釋施行法，規定相同性別2人可向戶政機關辦理結婚登記。下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩得知結果召開記者會，對於立法院強渡關山的表決結果感到沉痛，並強調在2020年要將違反公投的立委全面下架。
去年由幸福盟提出的愛家三公投以平均七百萬票通過，其中第十二案因為和2017年司法院大法官釋字748號內容有差異，幸福盟指出，去年公投第十二案是人民透過公民權利「創制」法律，推翻2017年五月的司法院大法官的解釋。此外，目前立法院所審查之行政院版本「司法院釋字748號解釋施行法案」，多數條文皆以準用民法作為解釋，名稱與實質不同，其實換湯不換藥，今日的院會審查不僅是表決是否讓同性二人成立婚姻關係，更是看到政府對於民意的態度，大法官的決定凌駕在全民的意見之上。
全球二十幾個國家在同性婚姻法立法過程中，大多數先以同性伴侶法先行立法，原因在於法律的形成，必須經過社會共識的凝聚，無論是2017年的大法官釋憲還是2018年公投12案的結果，兩年的時間，社會有沒有形成共識？有沒有進行對話？由上週三（5月8日）愛家團體再次聚集立法院前表達反同婚立場，顯然社會並沒有共識。
改變婚姻制度不代表國家進步
「同婚專法」三讀通過成亞洲第一！婚姻制度的改變不代表國家進步的象徵。國家的進步不應用「婚姻制度的改變」單一指標來評斷，而是要綜合經濟、國安、教育等進行討論。如果立法院委員重視人民的權利，在各項法案，尤其像同婚這樣非常重大爭議性的法案，真正負責任的作為是要積極的在法案被表決之前被有系統的討論，取得社會最大共識後再付諸法律。
民主的進步，是因為有人在這片土地上發聲，微小的人民透過公投發出自己寶貴的聲音，捍衛自己所看重的家庭價值，卻要因為領導者一己之見而完全改變，如今，台灣不再是一個民主國家，也不再是一個民意立法的國家，而是一個黨意立法的國家，這，是我們所期待的政府嗎？
（鏡子／研究所學生）
以上言論，僅反映作者意見，不代表本社立場。
