行政院版本提出同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，立委林昶佐在臉書發文，他在大方向上支持政院版，時代力量針對行政院版不足之處，由他負責草擬，在修正動議將於協商時提出。
林昶佐表示，同志無法和異性戀享有平等的權益，這否定了人民的尊嚴與人格。同志的家庭不能享有基本的保障，這更剝奪了人民以及孩子們的幸福。行政院版中為了同志家庭中孩子們的權益，開放同志配偶得以收養對方的親生小孩。
林昶佐認為，同志家庭中目前有許多孩子是雙親一方已經收養的子女，或是在國外以人工生殖生育之子女，這些孩子們都未被包含在院版之中，會被遺漏在家庭幸福與保障之外。
關於收養子女，林昶佐說啟動收養程序很複雜。要先去接受相關課程、經過社工審查、與小孩互動的評估、經濟以及家庭的客觀狀態、還要法院裁定。如果經過這些專業的評估，發現有一個孩子非常適合在某個家庭成長，卻因為婚姻雙方性別的原因而阻止收養，阻止了孩子的幸福，這不是很奇怪的事情嗎？
對於收養的部份，幸福盟表示應以兒童最佳利益為考量，反對同性二人共同收養，「幸福盟」提出的「同性共同生活法」草案，未納入「共同收養」、「人工生殖」；但若對於其中一方有未成年的孩子，可透過指定監護人，或透過書面委託共同監護人，來達到對未成年子女就學、醫療、生活照顧等事項，行使共同監護的職務。
根據下一代幸福聯盟官網文章同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響，以西方社會科學領域的學術研究為根據，分別從「家庭結構」、「子女福祉」、「社會秩序」，說明同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面效應。
在家庭結構上，可能會有「母性相妒相爭，不利養育孩童與雙方關係」、「子女缺少兩性平衡之角色典範」、「同志彼此忠誠度不夠，難委身於長期關係，家庭結構脆弱」等問題。
子女福祉方面，可能有「同志婚姻關係不穩，導致收養子女的學業表現不佳」、「同性父母潛移默化其子女開放同性關係」、「同性父母影響子女認定其性別傾向」。
至於社會秩序上，文章提到，「同志家庭子女受到不當性接觸比例偏高」、「同志家庭之子女較常有不良或犯罪行為」、「女同志家庭之女兒成為雙性戀的機率較高」等。幸福盟希望立院能保護「無獨立自主能力的未成年人」，勿讓孩子淪為成人慾望下的犧牲品！
(江呈亨、李遊博/綜合報導)
