[adrotate banner="32"]
掌握釋憲權的司法院大法官，目前15位當中，有8位是前總統馬英九任內提名，只有7位是總統蔡英文提名。不過，半年過後，馬前總統提名的大法官將只剩5位，蔡總統任命的將有11人，占絕對多數，外界憂心，包含爭議不小的軍公教年改及不當黨產條例，釋憲結果恐不樂觀。
根據《中國時報》報導，由總統蔡英文提名的司法院長許宗力在2016年11月上任後，大法官解釋文理由書「產量」明顯增加，相較於前院長賴浩敏任內，每年約9.8件解釋文，許宗力平均有15件，在解釋文「量產」上，的確有增加與進步。
報導指出，前年大法官會議對於高度爭議性的同婚釋憲案，「趕進度」作成禁止同婚違憲的解釋，雖行政院依公投結果，訂立專法《司法院釋字第748號解釋施行法》，但社會歧見仍深。反觀，年改、黨產等高度政治敏感性的釋憲案，審理進度卻停滯不前，外界不禁聯想大法官「以拖待變」。
報導提到，以軍公教人員年改釋憲案來看，公教部分共有4件，其中花蓮縣、新北市6縣市政府聲請案，已被大法官會議決議不受理，168名退休公教4件聲請案也不受理，僅38名在野立委及2萬名退休公教連署的聲請案，仍在審理中。另外，不當黨產條例聲請釋憲，由台北高等行政法院法官聲請的部分目前審理中，總計3大爭議法案的聲請釋憲案，共有5件還在審理。
文中提到，這些爭議的釋憲案，若在馬前總統提名的4名大法官卸任前無法審結，勢必將由新任「英派」大法官接手，以絕對多數席次掌控案件，貫徹蔡總統意志，「結果恐怕不是聲請人期待的。」（江呈亨／綜合報導）
