[adrotate banner="32"]
行政院提出名為「司法院釋字第748號解釋施行法」(簡稱「748施行法」)的同婚專法草案；預計在今年5月24日大法官748釋憲文規範的時程前，完成立法並施行。其中最受爭議的就屬收養、人工生殖與親權子女的相關規範。其實，除了行政院版的同性專法外，還有另兩版，這三版專法草案，在上述項目，也因立場不同，所提出的規範也各有差異。
根據<Yahoo奇摩新聞>分析報導，政院版的「748施行法」草案，明定同性伴侶準用「民法」有關「繼親」收養規定；即同婚雙方，其一方可收養另一方的「親生子女」；但這個收養關係，僅限與一方有「血緣關係」者；若想與異性戀夫妻一般，共同收養「無血緣子女」則不被允許。至於牽涉到「人工生殖法」部分，行政院表示此需另案討論。
至於時代力量立委林昶佐提出的「同性婚姻保障平等法」草案，不僅提出可繼親收養、透過媒合機構共同收養無血緣子女，同時主張開放同婚伴侶「人工生殖」。
「幸福盟」提出的「同性共同生活法」草案，則未納入「共同收養」、「人工生殖」；唯一只允許同性伴侶對另一方未成年親生子女在「期限內」以書面委託另一方執行「共同監護」權利。
報導指出，支持傳統婚姻的一方表示，他們考慮到對兒童最佳利益，對「同志家庭領養兒童」持保留態度。其實不只台灣，在美國同志收養與代孕問題也引起頗多討論。美國保守派基督教非營利組織捍衛自由聯盟（Alliance Defending Freedom，縮寫ADF）請到五位同志家庭中長大的人士，其中包括曾來台的凱蒂.福斯特（Katy Faust）作見證，製成影片，希望透過其親身經歷，解釋為何同志家庭不適合小孩生長。
（吳雯淇/綜合報導）
