同婚議題持續在台灣島內發酵，尤其在去年九合一併大選的公民投票後，同性婚姻法案送入立法院的期限為3月1日。到底最終是同性共同生活法還是婚姻法尚未定調；法務部對此強調，會朝社會共識「專法」進行，並遵守大法官釋字748號。據媒體報導，法務部長蔡清祥近日再度鬆口，會朝國際人權指標邁進，但希望不同意見方能彼此退讓。
新心婦女聯盟籌備會召集人忻底波拉與反同婚民眾在1/31上午前往法務部抗議，該聯盟說，大法官748號解釋並沒有要求必須用「婚姻」的名稱保障同性二人的關係。也就是說，保障同性二人的形式，並不以所謂婚姻之名為前提；因此，若要達到大法官748號解釋的要求，保障同性二人生活，以特別法或其他形式（如「伴侶法」或「同性共同生活專法」），一樣都能達成大法官748號解釋保障人權的精神。 為何要制定傷害傳統婚姻制度的「同性婚姻專法」？聯盟要再次提醒法務部，婚姻制度就是為一男一女而設立，莫輕率改變婚姻定義。
該聯盟也向大眾呼籲，兩性所組成的婚姻與家庭，乃是國家社會穩固健全的根基，同性婚姻是歐美少數激進人士吹起的風潮，違背世界多數國家兩性婚姻主流、也違背亞洲國家重傳統倫理價值更不是基本人權，若竄改婚姻定義，結果只會為台灣整體帶來嚴重傷害、開啟未來社會紛亂之門。
忻底波拉表示，要向法務部長提出嚴正抗議、並譴責部分民意代表誤導人民、混淆視聽，罔顧公投民意，執意推動同婚專法。107年11月24日公投後，公投第10、12案的結果，人民對婚姻的定義做出了選擇，大部分的台灣民眾支持婚姻就是一男一女結合的制度，並認為同性二人生活應另立專法。
然而，法務部長蔡清祥竟罔顧公投結果，明明公投通過的是「以《民法》婚姻以外形式保障同性權益」，蔡部長卻自動刪除「婚姻」二字，變成「以《民法》以外形式保障同性權益」，並表示03/01前將公布「同婚」專法。
另一民間團體好盟也質疑，法務部長不落實這次公投10，12案主文內容，忽略民意，難道法務部長已經成為不執行，不看重，不落實民意，什麼都不的【不長】嗎？
對此，法務部回應，有關「同婚法制」名稱內容尚未定案，法務部希望用最大共識完成立法。（李遊博／綜合報導）
