公投辯論

性教育愈早開放愈好? 民眾:被性化的孩童更憂鬱

同運團體認為越早教導兒童同志教育,才可避免因性傾向不同而被霸凌因此催生「婚姻平權公投」編號第15號,在國民教育各階段內實施包括「同志教育」的性別平等教育。但有家長投稿表示,號稱尊重包容「多元化」的進步人士卻主張「只有一種」最好的性教育方式,該家長認為最理想的模式,應該是由國家協助家長教導自己孩子性教育細項。

根據《蘋果日報》讀者奧譜‧卡思投稿寫道,若是真心擁抱多元價值,則必須尊重每個家庭這個最小社會單元保有自己的文化信仰價值觀,則整個社會才可能多元。而非只推崇某教育模式,很自相矛盾地說「只有」無限開放提前鉅細靡遺的模式,才是尊重包容「多元」化的最佳模式!。

該讀者也指出,性平教育不提醒健康風險,一味歌誦性的美好,基於這樣調性來書寫性教育,將孩子暴露在嚴重的心理健康風險中,更不用說,如果發生性病與懷孕了!。

該讀者舉例新聞媒體在處理自殺、犯罪等事件時,都不會清楚描述細節,以免引起仿效。對就讀國高中的孩子,無論性傾向為何都不應發生性行為!過度詳細描寫甚至圖解細節的性教材,必然產生誘發孩子對於性的高度好奇、嘗試、模仿甚至冒險。

本身職業為醫生的讀者表示,提倡落實性平教育者,企圖「性化」孩童使其消除「性恥感」,以防止未來若有性侵受害人,其不會因「羞恥」感到憂鬱甚至進而自殺。但是他提到,研究顯示:性活躍的青少女與仍保持處子之身的同儕相比,她們在大部分的時間,有高出3倍的「憂鬱傾向」;性活躍的青少女「嘗試要自殺的念頭」為性不活躍青少女的3倍;而性活躍的青少男,他們的「自殺念頭」更是性不活躍青少男的7倍。很明顯的,這樣的教育方向會讓整體青少年罹患憂鬱症的比例提升。

因此他認為關於同志教育細節部分就留給家長自己教,畢竟只有家長最了解自己的小孩。這樣的教育才是最為「多元」的。(吳雯淇/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

line_icon