震驚全台的女童小燈泡案近日二審宣判，維持一審無期徒刑，讓兇嫌再度逃死，引發爭議。時事評論員朱學恆也在臉書發文寫道，「好啦，廢死的法律人大獲全勝，高興了吧？」但有醫師撰文投書媒體，執行死刑不能治本，但至少可以治標。
醫師楊鵬生投書認為，要不要廢除死刑、判死刑或執行死刑是永遠也辯論不完的議題！他指出，反對死刑的一方有許多理由，有些人是因為死刑有誤判的可能，或是獨裁政權常常濫用死刑迫害反對人士，乾脆全面禁止和癈除死刑，就不會有誤判和濫用的可能，是「寧可放過100，也不能誤殺一個」的想法。
楊鵬生在文中也提到，有些人反對死刑是因為他們堅信生命權與生俱來，即使國家以公眾利益之名，亦不可剝奪之；這些人有類似宗教式的信念，也就比較沒有討論的空間。
他提到，廢死的人的見解簡言之就是，如果有人從小就常被霸凌和欺負，長大之後發展成反社會人格而殺人放火，可能不能只怪他們，對他們執行死刑沒有什麼積極意義；不過他也說，也有許多人從小被霸凌和欺負，卻奮發向上，最後出人頭地，人生一樣發光發熱；「每個人都應該為自己的所作所為負最大責任，不是嗎？」
楊鵬生直言，廢除死刑理由一堆，就是沒有聽見受難者及其家屬的哀嚎；「或許我們原本就不該期望死刑有什麼積極的功能；死刑不能治本，但是可以治標，就是立馬讓人間變得更加美好，不管這人犯有沒有教化的可能，反正沒有教化的必要，家庭社會都教化不好了，監獄可以教化的好嗎？」
他認為，對於完全沒有誤判可能的犯罪，死刑就是立馬根除一個社會敗類，彰顯人間正義而已；他也要問，現代國家在人民生命權被剝奪時，不准人民私刑報復，但是國家有還給人民公平正義嗎？
楊鵬生還寫道，死刑是一種「外科療法」，有疾病就清除，雖然無法根治，但身體可以更健康；人間每少一個敗類，都會讓人間更接近天堂。人民在說，恐龍法官們，你們有沒有在聽！
(李遊博/綜合報導)
