台灣教育

伴侶盟:教科書應刪除「真愛、忠貞、專一」 網友轟:寫甚麼鬼啊!

愛情不該忠貞?社團法人台灣伴侶權益推動聯盟(以下簡稱伴侶盟)日前批評現在的高中教科書過強調「愛情與婚姻的連結」,認為「從一而終」的概念無助於學生的情感教育,建議全部刪除。不過,臉書粉絲專頁「守護台灣」卻提出質疑,之前伴侶盟支持同性婚姻的理由不就是「同志伴侶嚮往一夫一妻的制度」嗎?一轉身又提倡廢除忠貞,立場模糊不清,建議伴侶盟直接正名為「劈腿盟」。

伴侶盟貼文指出,靜宜大學教授柯志明在高中教科書倡導的概念並不符合現代感情觀,例如,「愛情會指向婚姻,因為出於合一的情感」、「聖經」、「夫妻之間同樣是一種立約的關係,它要求的是全人投入的愛。這種愛不能與第三者分享」、「真愛對所愛的人具備一種專注、從一而終與忠貞到底的特質」,建議這些字句應全部剔除。

守護台灣粉絲專頁則回應,婚姻家庭制度不是因為滿足「兩個成人的愛情慾望」而已,而是為了極可能產生的新生命所設計的穩定環境,因此要求夫妻「永久忠貞的結合」,這同時也符合性健康科學。現在伴侶盟卻要求政府把這些科學根據刪掉,守護台灣質疑,難道台灣教育界要教台灣學生「最低標準」,忠貞無理、劈腿無罪嗎?

守護台灣也表示,伴侶盟提倡「反忠貞」恰恰與去年挺同婚的理由背道而馳。挺同婚團體要求台灣法律給予「同性關係永久結合」的法制保障,這不就是要求「忠貞」嗎?伴侶盟是否要先釐清一下自己主張的立場?

挺同婚團體如伴侶盟及同志諮詢熱線,骨子裡都不是認同單一性伴侶制度。同志諮詢熱線時常舉辦青少年性愛三部曲、多P性愛、開放式性關係相關講座,是眾所皆知的事。而伴侶盟則是在推動可單方面解除合約、關係不受婚約限制的伴侶制度。這些同運組織的主張和婚姻盟約本身就有很大的不同。

伴侶盟表示,強調愛情就應該忠貞到底,否則只會妒恨的價值觀,無助高中生認識情感,是恐怖情人的幫兇。但守護台灣反問,「恐怖情人」和「忠貞」的關連性在哪?以最近火紅的分屍新聞來看,射箭教練陳柏謙可說得上是標準的「恐怖情人」,不僅有了正宮,還在外拈花惹草、對小三始亂終棄,最後求歡不成對女學生痛下毒手。

可是陳柏謙並不是愛情忠貞的代表,所以把恐怖情人與忠貞劃上等號,顯然是邏輯錯謬。守護台灣呼籲伴侶盟,不要宣導奇怪荒誕的觀念,網友也在底下留言批評「伴侶盟倒底在寫甚麼鬼啊!」(李蘋/綜合報導)

社團法人台灣伴侶權益推動聯盟發佈於 2018年4月3日 星期二

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags
line_icon