國際

花店拒提供同志婚禮花卉判歧視 聯邦最高法院下令重審

聯邦最高法院上月25日援引高院本月初對科羅拉多州蛋糕店反歧視罪勝訴一案的裁決,下令華盛頓州法院重新審議花店拒絕為同性戀者提供婚禮花卉一案。

2012年科羅拉多州蛋糕店「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)歧視同性戀案,歷經將近6年的訴訟,美國最高法院終於在6月4日公布判決結果,因宗教信仰而拒絕替同志伴侶製作結婚蛋糕的菲力普斯(Jack Phillips),被指控歧視同性戀。

「傑作蛋糕店與科州民權委員會」訴訟一案,在一審及二審都裁定蛋糕店老闆菲力普斯敗訴,但菲力普斯不服,一路上訴到了最高法院。6月4日,美國最高法院針對此案進行表決。但最高法院的表決結果卻令外界大感意外,9名法官以7比2的票數——壓倒性逆轉,裁定菲力普斯勝訴。

裁決中指出:「美國法律和憲法可以、並且在某些情況下必須保護同性戀個人與同性戀伴侶行使其民權。但是出於宗教信仰與思想上的不同而反對同性婚姻,同樣也是受到保護的觀點,在某些情況下是受到保障的表達自由。」甘迺迪大法官裁決道,科州民權委員會的成員表現出反宗教的偏見,並未尊重店主的信仰,此類爭議必須透過容忍來解決,既不能蔑視他人真誠的信仰,也不能使同性戀者在商店要求服務受到羞辱。

另一件令人矚目的按例就是華州73歲的花店女業主2013年以宗教為由,拒絕為同性戀客戶提供花卉,違反了華州的反歧視法,被判定罪名成立。

如今聯邦高院下令,要求華州重審花店案,華州檢察長和花店業主的律師都認為,高院的指示正確。華州檢察長表示,州高等法院要做出決定,聯邦高院的裁決會否對本案有影響,他有信心高院會一致做出與上次相同的結論,維護華州同性戀的權利。

但花店業主的律師認為,高院對科州蛋糕店一案的裁決,可被用來推翻華州的裁決,指州檢察長不喜歡店主對同性戀婚姻的看法,所以要懲罰她。律師表示,這名同志是花店的老主顧,過去近十年店主一直賣花給他,只是出於信仰,店主才不為老主顧的同性戀婚禮提供服務,若是歧視,怎可能連續賣控方十年花呢。許多支持花店的老顧客聽到要重審的消息後大為振奮,希望能洗刷店主歧視他人之罪名,還她清白。(吳雯淇/綜合外電報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

 

Facebook 留言

Tags
line_icon