【自由時報】
手機APP 資安零合格
手機APP成資安黑洞！行政院消保處抽查市面上十五個熱門APP，結果基本資安項目全部未通過，合格率為驚人的「○」！其中更有部分程式發現惡意程式碼，個資恐會全都露。消保處提醒，現行法規尚未強制要求業者須通過資安檢測或納入罰則，消費者更應認明APP安全標章。
首場0：0 法國、丹麥攜手晉級
已提前確定晉級的「高盧雄雞」法國，昨在俄羅斯世界盃Ｃ組小組賽最終輪，收起門將尤里斯、波格巴、姆巴佩等好手，與丹麥0：0握手言和，本屆首次單場零進球。法軍以Ｃ組第一勇闖16強，丹麥則取得暌違16年的16強門票。Ｃ組另一戰，秘魯以2：0擊敗澳洲，拿到等了40年的世界盃勝利，但兩隊同遭淘汰。法國本屆星光熠熠，不過前兩戰都只小贏對手1球，主帥德尚坦言，球隊仍有磨合不足的問題，正積極調整和改善，為之後淘汰賽做準備。
貿易戰沒信心 中國股市熊來了
儘管中國官媒紛以「中國股市扛得起長期貿易戰」來信心喊話，中國股市週二步入空頭市場（熊市），因投資人擔憂中國經濟難以承受美國持續的貿易戰；彭博報導，中國網路流傳一篇由北京信安證券首席經濟學家高善文分析的文章，質疑中國政府低估美國掀起貿易戰的決心，根本是沒做好思想準備。
【聯合報】
財團法人法2大歧見 今拚3讀
立法院臨時會今天將審議「財團法人法」草案，其中兩大分歧點，一是宗教財團法人是否納管，朝野意見不同，法務部和內政部看法相異。另一是政府捐助成立、後轉為民間的財團法人是否透過政府捐贈補回基金差額的方式，回歸政府管理，對此國民黨強烈反對，法務部今將在協商時提出最後版本。立法院長蘇嘉全表示，朝野最後協商後，爭議條文將保留送院會進行二、三讀。
我駐史瓦帝尼大使陳經銓 中風送醫
我國駐在非洲僅剩的邦交國史瓦帝尼大使陳經銓，昨驚傳中風病倒，外交部隨後證實，陳經銓推動台史雙邊合作，積勞成疾，廿二日病倒在辦公室，目前已被轉送到南非進行治療。蔡英文總統對陳經銓戮力鞏固兩國邦誼，以致積勞重病，表達深摯關切與慰問。
禁限建近半世紀 北市社子島開發案有條件過關
台北市社子島地區禁建、限建長達近半世紀，內政部都委會昨天審議通過北市府提出的開發案，親赴會場坐鎮的市長柯文哲表示，「審議通過才是問題的開始」，要處理的事情很多。台北市副市長林欽榮表示，期盼明年中展開第一期工程，宣告開發案啟動。
【中國時報】
怕陳抗 強管制！三軍6校變調的畢業典禮
107年三軍6校聯合畢業典禮周五於國防大學北投復興崗校區舉行，蔡英文總統將親臨，為1198位畢業生授階、頒獎，不過，為維護總統安全，復興崗周邊擴大交管，沿線國小被迫停課，遭家長怒批「好大的官威」，相關單位昨天緊急滅火，文化國小喊停的結業式又恢復，薇閣小學原本停課，但台北市教育局不准，成為史上首宗因元首「路過」而考慮停課的案例。
洗腎接錯管釀2死 台大道歉
台大醫院加護病房日前傳出洗腎「接錯管線」，台大昨首度召開記者會說明，事件超過2周後，共2人過世，但經第一時間血液、管路細菌培養，監控1周發現，並無細菌感染，認為死因無直接相關；但台大強調，仍對此疏失深表歉意，現也正準備提交報告給北市衛生局，若有相關責任絕不逃避。
美向朝示好 棄核無時間表
全球矚目的「川金會」舉行2周後，美朝韓三國持續致力改善彼此關係。南北韓昨磋商兩韓鐵公路對接事宜，南韓也證實已向北韓提出長程火炮撤離邊界的要求。在美朝之間，北韓也首度釋放善意，取消一年一度在韓戰紀念日舉行的反美大遊行。美國國務卿蓬佩奧則稱，北韓無核化「沒有時間表」，但會定期評估北韓是否認真看待去核化承諾。
【蘋果日報】
賴英里剛爆緋聞 直擊 寒舍媳婦牽嫩男
寒舍蔡家再爆緋聞！寒舍董事長賴英里前陣子與已婚的龍巖集團總裁李世聰傳戀情，賴英里的豪門媳婦黃閔暄桃花也不輸婆婆。黃閔暄去年捲入妨礙家庭官司，近日又被爆料，指她和老公、前寒舍餐旅董事長蔡伯府分居，目前跟一名NISSAN汽車李姓業務傳出曖昧。記者連日跟拍，昨下午目擊李姓業務開車接她約會，兩人大方手牽手在騎樓下散步，互動親暱，之後轉至熱炒店用餐，疑似發現跟拍，記者上前採訪，兩人立刻彈開，男方還氣憤喊要提告。
浴火正妹拒耍廢 人生停滯3年 回職場「挑戰自我極限」
八仙水上樂園大門深鎖，發生塵爆意外奪走15條人命後，樂園裡不再歡樂，遊客的笑聲更早就被鎖在1千多天前那個驚悚惡夜裡。開口就是銀鈴般的爽朗笑聲，正妹護理師鄭乙河是當年八仙塵爆中努力爬回人世的倖存者，參加場粉彩派對，卻跌落炙火煉獄，她帶著全身55%的傷疤和仍舊攣縮的傷口回到護理職場，「我一直在努力嘗試挑戰自我極限！」
嗆店員 公僕起底 「我留美博士」被「我美國人」KO 任職經部
經濟部國貿局公務員杜雲龍去年到全家超商消費，不滿結帳排隊太久與男店員吳誠宇口角，杜男嗆：「我是留美博士，你是？」店員回：「我是美國人啦！」杜男又嗆：「美國人不能在台灣工作！」店員再回：「我雙重國籍啦！白癡！」杜男怒告店員公然侮辱罪，但北檢認為杜男先叫囂引戰，店員受刺激才情緒性罵人，並無侮辱犯意，不起訴。
