社會要聞

廢死聯盟評小燈泡爸 網友反嗆:已槍斃的有再出來害人嗎?

[adrotate banner="32"]

「如果你的親人被殺,你還會支持廢死嗎?」這個問題,若沒有上千次,我也肯定被問過上百次。我的回答:我不知道。我真的不知道。我只希望我不會遇到這種事,同時我也希望國家不要將「要不要這個人死」的責任往我身上放。

上面這段文字是廢死聯盟執行長林欣怡在看到小燈泡爸爸近日首度公開表示,希望判法官判處犯下該案的兇嫌王景玉死刑。

林欣怡也說,這個國家沒有讓大家看到未來。沒有讓我們感受到,國家有盡力不讓社會大眾置於被剝奪生命權的風險中,有努力讓孩子多一點平安長大的機會。「但,死刑可以嗎?」這是她一直問自己的問題,然後她變成了廢死運動者。

「死刑可以嗎?」「若死刑不可以,那什麼可以?」「若不知道什麼可以,那死刑就可以嗎?」林欣怡說,除去死刑,台灣目前最嚴重的刑罰是無期徒刑,最快25年可以申請假釋,若假釋不通過,有可能會關一輩子到死。「但我們還是不放心。因為政府一直以來沒有讓我們看見那個可能」。

「如果現在的政府沒有讓大家看到未來,難道我們就勉強接受死刑?為什麼不是一起努力監督政府讓不可能變成可能?現在做不到,那,25年之後呢?我們不可以花25年一起努力嗎?」林欣怡認為,台灣還是個有死刑的國家,以死刑當答案很容易,尤其是當被害人家屬也這樣希望。「但,作為公民,我們要讓國家將責任推給被害者嗎?還是,我們可以一起走一條比較艱難,但應該是更能夠解決問題的路嗎?雖然路還不明顯、路還很長…」

然而,對於林欣怡的說法,網友幾乎一面倒持反對意見。

有位網友則這樣回應:「已經槍斃的那些人有再出來害人嗎?有嗎?」瞬間引發超過九千人按讚,直呼應「世紀最中肯」!

又有人說,既然妳自己都無法去預想發生在妳身上妳是否還堅持廢死,那憑什麼要受害家屬寬容的支持廢死?或許死刑是真的讓犯人解脫,但更希望台灣能夠先鞭刑再死刑!

也有人較為極端地說,等妳全家被惡意殺害了,妳再來說不知道什麼可以保護我們…難道死刑就可以? 的確,判死刑並不一定會讓失去親人的人比較開心,但至少是公平,也具有威懾力。要是殺人犯20年後出來又殺人呢?殺的剛好又是妳親人的小孩呢?那妳一直努力的廢死有什麼意義呢?妳對得起被無辜犧牲的每條生命嗎?不是很嘲諷嗎?廢死的義意在於珍惜每條寶貴的生命不是嗎?那不珍惜別人生命的人爲什麼要被珍惜?難道也適用於廢死嗎?

還有人直接批評, 根本製造混淆!推動你們的偽善理念!有解決社會問題嗎?治安越來越差就是你們這些偽善者;另有人認為,不知道身為一個媽媽對她言論應該要怎麼抨擊,「我看到的是每位家長的恐懼,就是因為你們,如果你沒辦法處理那些沒有原因就造成家庭破碎的兇手,那你應該閉上嘴」。

也有人持平地說,如果廢死,「你的替代方案為何?屁話,打高空,理想,理念,我也有。沒有替代可行方案來防止遏止犯罪,沒有方案來防止再犯,沒有方案平息社會公正,講再多理由都是屁,都是沽名釣譽而已,不負責任」。

(李遊博/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

好友人數

 

愛傳協會(02-2369-1336)