同婚議題近來在台灣社會引發極大討論，攸關「婚姻平權」的民法修正草案更造成不少衝突與對立，民進黨團總召柯建銘在臉書貼出一篇新聞「同婚合法化，民進黨傾向立專法」，文中提到柯建銘表示，不排除朝立專法的方式讓同性婚姻合法化，黨內個別立委將提出版本，盼能凝聚共識，不要造成衝突，屆時希望與民法修正草案在委員會裡合併審查。
民進黨籍立委段宜康則在臉書發文說，他要不禮貌地建議國民黨的許毓仁委員和時代力量黨團：可否公開聲明放棄自己的提案，支持尤美女的民法修正案？
段宜康指出，因為雖然同樣是修民法、同樣是同性婚姻合法、同樣是保障同性婚姻的家庭；但尤美女版本和同性婚姻、家庭相關的條文，只新増了第971-1條，再修改了第972條。讓同性婚姻和家庭的夫妻、親子關係，可以平等適用異性婚姻家庭的保障與規範。完全沒有改變法條中的親屬稱謂。
他指出，許毓仁版本和時代力量版本，雖然沒有改變現有家庭的日常稱呼；但因為都是逐條去修改民法親屬編的法律用語。所以給了反對者移花接木、指鹿為馬的機會。
段宜康表示，例如法務部在11月17日的審查會、11月24日的公聽會，以及28日將舉行的公聽會書面意見，都提到如果修民法親屬編，將有112種法律、356個法條，必須配合將夫妻、父母等用語改掉。但這個意見，就是針對許毓仁版和時代力量的版本。尤美女的版本就沒有這個顧慮了。
對此，時代力量立委黃國昌則是不滿回應，這是在移轉問題焦點的煙霧彈嗎？簡直莫名其妙！
黃國昌說，段宜康要求時代力量公開支持尤美女的提案，並暗指婚姻平權法案會引發反彈，是時代力量版本惹的禍。「這是在移轉問題焦點的煙霧彈嗎？簡直莫名其妙！」他強調，時代力量早就簽署了尤美女的版本，表示支持， 至於哪個版本好，本來就可以討論。兩個版本都是修民法，實踐婚姻平權的理念，沒有歧視對待。「如果段委員想要檢討的話，請先回去檢討自家黨團總召附和國民黨總召與護家盟，說要另立專法的主張吧，這才是現在真正需要被處理的問題！」
另據《蘋果日報》報導，其實民進黨內「民法派」與「專法派」兩股勢力，各自展開大鬥法！報導說，專法派立委已積極研擬「伴侶法」草案，盼這個會期能與尤美女所提的《民法》修正案一起送出委員會。柯建銘也說，另訂專法是選項之一，大家再討論。但段宜康則嗆，這是柯建銘的個人意見，不能代表民進黨，黨團從來沒有他所說的結論。
報導提到，民進黨內專法派立委近日動作頻頻，除了向黨團表達選民反彈的壓力很大看法外，更積極研擬專法草案版本。將由民進黨籍立委趙天麟提出「同性伴侶法」修法草案，比照德國的立法例，參考台灣的民情、法規做修改，將交由黨籍立委連署後，交黨團大會討論。
報導也說，有中南部的綠委坦言，此時如果硬要強行修《民法》，恐怕無法獲得社會共識，「另訂專法是大家比較能接受的選項」。（李遊博／綜合報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
