台灣地方政治

花蓮震災8億善款補助產業 傅崐萁、張善政遭質疑、被罵翻!

善款可以這樣用嗎?0206花蓮 強震各界共捐約20億善款,但花蓮震災善款監督委員會卻決議將其中8億元用在觀光、石材業的紓困補助,引發各界爭議,網路名人「館長」陳之漢、486先生率續表態收回捐款,網友也紛紛質疑花蓮縣長傅崐萁及善款監督委員會的做法。

為此,花蓮縣政府在3月18日聲明「希望大家有同理心」,指出高雄市政府在氣爆事件後同樣運用捐款補助產業,因此呼籲各界不要使用雙重標準檢視花蓮縣,「期盼外界不要在受災產業及災民傷口上灑鹽」;此外,傅崐萁、善款監督委員會召集人張善政也在3月19日召開記者會進行說明。

傅崐萁強調,縣府尊重捐款人的意願,對於產業紓困,若中央補助窒礙難行,善款也無法支應,所需經費則由花蓮縣政府概括承受。

傅崐萁表示,震災至今縣府全力救災,感謝全國這麼多愛心協助花蓮救援、回復及重建,重建過程中,第一考量的是受災戶,災民生活補助金、慰問金與房屋重建等,補償遠高於台南、高雄標準,且公布於網上,供外界評斷,且縣府會積極完備修繕與重建作業,籌設首座RC住宅耐震標章認證永久屋。

針對外界質疑善款運用,傅崐萁強調善款之運用均是依照行政院院會決議以及台南大地震、高雄氣爆與88風災的標準,災民分為房屋倒塌以及受到震災影響的產業,除了國內台南、高雄、88風災外,國際日本311地震等同樣也運用善款在產業救助。

他說,震災產業災民有超過10萬家庭,延伸的不只是就業,更影響花蓮整體經濟、治安,;如果沒有在最短時間救助,後果不堪設想。如果善心捐款者,對善款運用有不同想法,縣府將建請善款監督委員會,對於有指定用途者,將依其意願運用善款,未指定救助產業災民者,善款將不流於此用途,想退回善款者,也可申請退回,並公告款項,縣府充分尊重每一個善心人的意願。縣府也會建請中央,補助縣政對於產業救助8億元,若中央補助窒礙難行,善款也無法支應,所需經費將由花蓮縣政府概括承受。

此外,張善政強調,重建計畫是依據行政院重建小組專案會議決議,以及高雄氣爆、台南地震善款執行為指導原則,並以受災民眾為第一考量,且產業是地方經濟的命脈,產業紓困是地方首長為維持產業香火,責無旁貸的責任。

「善款用於產業補貼,花蓮不是首例!」對於部分網友抨擊產業紓困,張善政還表示,台南地震、高雄氣爆的善款均有運用於產業救助。花蓮是石材供應的一線香火,石材業並非網友指稱的水泥、砂石業,而是大理石加工業,因多年前就有開採限制,絕大部分仰賴國外進口,對環境不會造成影響,在地業者鍛鍊出一身功夫,聲譽卓著。對於部分網友誤解,為了花蓮災民及產業利益,有誠意與網友溝通。

張善政補充,行政院重建專案小組第4次會議中,行政院東服中心執行長許傳盛提及,業者補貼能否考慮納入補貼?政務委員陳美伶表示,「賦稅組評估可行性,倘不行,請花蓮參考台南案例,當時維冠大樓倒塌時,周圍店家超過一個月無法做生意,以業者先前的營業額當作依據,用善款補貼,請花蓮縣政府參考。」並非指控台南、高雄,而是在闡述產業是地方經濟的命脈,「產業紓困是地方首長為維持產業香火,責無旁貸的責任」。

對於傅崐萁、張善政都表示,善款分配是參酌台南強震和高雄氣爆,但是面對媒體提問有關比例問題,傅並未回應,有媒體整理出花蓮強震、台南強震、高雄氣爆的善款分配表,很明顯就可以看出來花蓮縣政府對於業者補助比例(花蓮40%),與台南強震與高雄氣爆善款分配(台南0%、高雄4%)有著相當大的差異。

另據《蘋果日報》報導,台南市府社會局局長劉淑惠表示,台南0206強震善款並沒有針對企業或產業補助,一切都以受災戶為補助對象,並沒有身分貴賤之別,可能是花蓮搞錯了!

高雄市則表示,不清楚張善政所指的補助花蓮企業內容,無法評論,但高雄石化氣爆善款扶助的對象,與花蓮卻有不同,高雄市是「氣爆災區內因道路嚴重破損、重建期間無法通行,受到影響的商家」,並非以「產業」為類別。

(李遊博/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Related Articles

line_icon