台灣政治

逾越公投法?安定力量、幸福盟抗議中選會進行實質審查

中選會逾越公投法?積極捍衛婚姻傳統的下一代幸福聯盟在今年1-2月至中選會遞交3份公投聯署書,公投題目包括,一、「婚姻應限定在一男一女的結合」公投。二、「適齡性平教育」公投。三、「不改變婚姻定義專法」公投。但中選會在聽證會前發送給幸福盟的公文內容,讓人質疑中選會已逾越公投法所賦予的權限,以實質內容審查剝奪人民的直接民權。

安定力量與幸福盟8日提醒中選會要行政中立,避免造成全國民眾誤解。安定力量理事長孫繼正、祕書長游信義、幸福盟理事長曾獻瑩與關心家庭及下一代的民眾也前往中選會抗議,要求中選會主委、副主委出面說明,呼籲民主政府應還權民意,切勿阻擋全國人民行使直接民權。

中選會是否預設立場,阻礙人民行使直接民權?曾獻瑩質疑,針對第二案「適齡性平教育」公投案,公投主文:你是否同意在國民教育階段內,不應對未成年孩子實施同志教育?目的在於規範教育內容不應放入不適合國中、國小學生的同志教育(多元性傾向、多元性別…等)。中選會卻在3月2日發文表示,禁止國中、小「同性教育」是否違憲,是否牴觸平等權、其他基本權或比例原則?

曾獻瑩說,此公告所增加的議題是一個實質審查,這已經逾越中選會依公民投票法第10條第2項所賦予的法定權限。

游信義則指出,中選會在極短時間內,突然增加一個重大議題,沒有詳細指出違反那一條法令或憲法,以「是否違反平等權、其他基本權或比例原則」的模糊概念進行實質內容審查。不但是一個程序上的突襲,欲讓提案人防備不及,更是違反公投法修正時廢除公投審議委員會的用意,他說,此舉如同公審會復辟,已經嚴重阻礙人民行使直接民權。

游信義進一步表示,中選會擅自更動幸福盟的公投主文用語,將「同志教育」改成「同性教育」,使公投主文的意涵顯得不清楚;我國教育體系上沒有所謂的「同性教育」,而「同志教育」是現行法規所定的用語。他表示,中選會身為政府機關竟違法創造一個用語,製造公投主文的歧異性,透過中選會的公告,塑造本案公投主文意涵不明,有違人民創制複決的基本權。

安定力量與幸福盟帶著家長們對此表達不滿,質疑中選會是否預設立場、違反行政程序法?要求中選會說明、負起政治責任,給人民一個交代。(李遊博/綜合報導).

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

line_icon