今年同志大遊行打著爭取性平教育的大旗，並對「愛家公投」提出多項指控。現場有不少參與的民眾舉著不雅標語，穿著裸露的服裝參加遊行。發起愛家三公投的下一代幸福聯盟表示「適齡性平教育公投」訴求是「適齡」，而非「反」性平教育，幸福盟還是主張性解放、多元情慾的性教育退出校園。
幸福盟表示，目前學校的「性平教育」分為性教育、感情教育及同志教育。其中，同志教育中，國中課本也曾在不說明變性手術風險的情況下，教導孩子未來可以進行變性手術。幸福盟同意教導孩子性教育和情感教育是必要的，但不可硬性規定孩子在不適當的年齡，就接觸同志教育中，多元性別或多元情慾的概念。
幸福盟強調公投，只會產生廢除「同志教育」的效力，老師仍可透過品格教育、生命教育和性平教育法第12條「安全校園空間」的規定，宣導同學尊重不同生命個體。另外，在國小、國中階段教導孩子複雜的性知識，不等於孩子就學會尊重，多元性別及多元情慾的同志教育，不一定能幫助反霸淩，應該從生命教育及品德教育著手。
幸福盟表示，絕對支持不可以霸淩性別特質不同的人，但不在國小、國中階段教導同志教育，不等於是霸淩同志族群，目前學校同志教育的確存在許多亂象，所以愛家公投強調「適齡」性平教育的重要性。擔憂孩子混淆性別認同的國小國中的家長們，他們對孩子教育權及監護權，也應該被尊重。
幸福盟指出目前在國中小階段，關乎全人性教育的健康教育課程，雖有排課程和時間，卻因升學主義和學校欠缺專業師資，使全人性教育課程未能在國中小落實。像是只偏重「較」安全性行為，如保險套避孕，以及多元情慾，卻忽略健康親密關係界線的重要性，恐使學生陷入多元情慾和性愛實踐的火坑。
幸福盟呼籲父母ㄧ起來關心、投入性平教育，避免少數專家學者剝奪父母參與教育的權利，結合家庭和學校的資源關心我們的孩子，倡議適性適齡的性平教育可以預防勝於治療。（江呈亨／綜合報導）
